Vase "MASHINE" i dodatna oprema..

A sta fali Amd-u ?

Manja potrošnja.
Manja cena. (kako bi njegova kupovina bila opravdana)
Manje zagrevanje u full loadu.
Bolji overclock.

Iako ja imam Intel, ne favorizujem ni intel ni amd. I ovde ne reklamiram svoju mašinu tako da bad voices f%#% off.

Moj argument je jednostavan:

Q6600

Jeftiniji je (<100€)
Manje se greje.
Manje troši.
Odlično se klokuje
Brži. U najgorem slučaju isti a ako je negde i sporiji to je mizerna razlika. (Govorim o real life performance a ne o tamo nekim PC Mark i 3D mark testovima)

Ja ne mogu jednostavnije od ovoga da objasnim. Pogotovo ako je neko emotivno vezan za neki brend. I nije se on toliko zajebao što je uzeo AMD. Nego se zajebao što je uzeo Quad core. Još nije odgovorio za šta će mašina da služi ali sobzorom da je unutra strpao GTX285 zaključak izvuci sam.

Ma dobro smrad, nije to toliko bitno sad vec je vise bitno da se ima najljuca zver u razredu :p,kao i sto verujem da je ama bas svakom srpskom srednjoskolcu apsolutno neophodan n95...bez toga danas ni u toalet xD
nazalost za svaku sklopljenu amd konfu postoji bolja intel alternativa (cena/performanse)..nazalost ali tako je, jedino neke dedicated konfe mozda...ali za home usere u privatnom i profi sektoru nazalost amd trenutno nema a sumnjam da ce u bliskoj buducnosti imati nesto bitno da kaze u svoju prednost
A i normalno sto je uzeo quad...da sam ja neupucen i da neznam/nisam siguran sta mi treba i ja bih uzeo quad, a ako znam sta ce mi onda je to suvisno. koliko renderovanja , obrade video materijala ti treba da radis da bi ustedeo malo vremena sa quadom..jako puno ...profesionalno..a inace ne vidim ni za to prepreku jednom masno nasviranom c2d penryn-u sa 6 mb l2. ne zaostaje puno za q6600 da bi se razlika u praksi osetila, i7 je druga kategorija,i5 je za sada sa platformom jos skuplji da bi se opravdao u odnosu na c2d i c2q
A za igrice ako recimo kloknes q6600, zbog malog mnozioca moras da dizes visoko fsb, sto povlaci dobru plocu + dobro napajanje+ dobro hladjenje+kvalitetan ddr2+ nesto vecu potrosnju+prilagodjeno kuciste/jako dobro kuciste
Amd takvo resenje za nesto vecu cenu nudi na defaultu bez cackanja i po meni je to jedini razlog zasto je covek uzeo to sto je uzeo+sto od 2 jezgra viska glava ne boli(uglavnom), covek misli da mu ta konfa potraje 5+godina pa sto da ne onda...kad je bal nek je bal. Iako je za sada kupljen uglavnom za igrice mozda u bliskoj budocnosti taj P2 bude zaposlen i za druge stvari..nazalost ljudi i dalje kupuju racunare kao i automobile. tipa kupis i miran se 5-6 god..ili neko vreme..verujem da je decku apsolutno nepotreban P2 ali ako u savesti ima racionalnog razloga da opravda kupovinu onda super. A i na greskama se uci :-), osim ako iz svog dzepa ne placas tu skolu

SELJAK ::Ma dobro smrad, nije to toliko bitno sad vec je vise bitno da se ima najljuca zver u razredu :p,

Pa pazi. Sa tom "najjačom zveri" može da loži svoje drugare koji se ne razumeju. A o telefonima neću ni da pričam. Držao sam servis 4 godine. Činjenica je da je mašina promašaj i to skupi.
Uostalom postoji google pa neka sam potraži i vidi.

GunSlinger ::Evo najbolje mašine od mojih 5 kompova
Manufacturer: MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor (4 CPUs) ~ 3.2GHz
Memory: 4.00 GB Kingston HyperX 1333MHz DDR3
Hard Drive: 931.52 GB, ST31000528AS SATA Device
Video Card: NVIDIA Gainward GeForce GTX 285 Golden Sample
Monitor: Samsung SyncMaster 793DF (Uskoro cu da kupim Acer F-22 Ferrari Limited Edition)
Sound Card: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Speakers/Headphones: KINYO SA-909 2.1 / Genius HS-05A
Keyboard: Neo Enhanced (127-key)
Mouse: MSI A4Tech X-750F Laser Gaming Mouse
Operating System: Windows 7 Ultimate Version 6.1 (Build 7600)
Motherboard: MSI 790FX-GD70
Computer Case/Power Supply: NZXT LEXA Blackline (Red) / Chieftec A135 Series APS-850C 850W

Unutrašnjost


NVIDIA Gainward GeForce GTX 285 Golden Sample


AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor (4 CPUs) ~ 3.2GHz


Chieftec A135 Series APS-850C 850W


Svi delovi


NZXT LEXA Blackline (Red)

Preterivanje

Smrad ako mislis da q6600 manje trosi od 955, malo gresis q6600 je radjen u 65nm a amd u 45nm, tako da je razlika u potrosnji nije malo, oba su dobra za OC ali je 955 bolji od q6600.

Gun odličan ti komp...i nije to preterivanje sta, covek ako moze da odvoji toliko para za komp sta sad covece...i ja bi voleo da imam ovako nesto.
Inace pitajte LUNU kakav komp ima kuci pa cete videti sta je masina, mada najvise kao sto je rekao igra sa posla (tu konfiguraciju je i predstavio ovde)

SELJAK ::mis: pre dve godine presao sa kuglicnog na optiku

Ljudi koriste laser, ovaj tek preso sa mehanike na optiku. Ala si me nasmejao kako si napisao ovo

neki trenutni minimum za game masinu:
trenutno ima jaaako dobrih procesora za ne prevelike pare... amd 425 i intel 6300, (cena je ispod 70E) koJi se sa dobrim kulerom overklokuju jako dobro
(naravno treba vam za to i memorija koja moze to da izdrzi npr kingston hyperx 1066/1200) bolja (citaj "brza") masina znaci vise fps-a, kao i mogucnost ukljucivanja detalja bez gubitka fps-a i to je po meni neki minimum procesora za game masinu (o njoj ovde pricamo)
sto se tice grafike ono sto sam probao/citao smatram da je jako mala razlika u performansama (osim ako ne igrate na full hd monitoru)
gde vam je presudna memorija na grafickoj, znaci sve sto se gura do 1680/1050 bez problema ce da odradi grafika sa 512mb na sebi
(pricamo o normalnim igrama, izuzimam crysis i njihovu pricu triple sli) kao sto vazi i za procesore vise memorije znaci i MALO vise detalja bez gubitka fps-a, znaci ati 4850 ili nvidia 250 (cena do 100e za modele sa 512mb ram-a)
ostaje vam jos da resite napajanje, neki brand 500w ce da zavrsi svaki posao (do nekih 65e) nikada nisam bio za to da se na ustrb napajanja tj njegove cene/kvaliteta kupi jos 1-2gb rama
ostalo po MENI nije BITNO ili ne utice toliko na igrice

sto se optimum-a tice...
procesor amd 955 ili intel e8400 kao i q8400 do nekih 150e zadovoljice sve potrebe igraca, pa i vise
ram kao ram 3-4gb bice sasvim dovoljno za igranje (probao sam od 2gb pa do 8gb i nisam vide neki napredak u IGRAMA)
sad dolazimo do onog gde ode najvise love to je grafika... i ono vecno pitanje dali ici na single ili dual resenje, (cekam 2x 250gtx pa cu vam javiti iz iskustva), opet neki optimum single resenja je ati 4890/5770 kao i nvidia 260 core216 sa cenom oko 150e
dual resenje zavisi od toga kavu plocu imate tj podrzava li sli ili cf
(trenutno ovde na poslu imam asus p5n32-e sli i u njoj ati 4850/512 , cekam svaki dan da mi stignu dve nv 250gtx/1gb pa da probam i to, inace ne zalim se na atija radi kao zmaj na 1280/1024 sa medium detaljima ide od 180 do 250fps, pricamo o cod4)
ne kazem da grafike tipa 275 ili 285 ne vrede, ali da su dosta skuplje to kazem ali isto tako kazem da 50e za 5% performansi je puno para
(ali sa tih 50e crysis vam radi sa nekih 50-60fps-a) na vama je da oslucite
i naravno napajanje je za ovu pricu jaaaaako bitno, opet neki brand sa min 650w cca nekih 100e za single grafiku i min 750w za dual to je jos nekih 30-50e

masinu za izivljavanje.... kupite sve najskuplje i necete pogresiti

masina na kojoj trenutno igram stara je skoro 3god, i jedino sto sam menjao je grafika, poceo sam sa 8600gt,8800gtx,9800gtx
asus p5n32e-sli (nvidia 680i)
intel 6750 oc
coolermaster Hyper 212
4bg kingston 1066
xfx ati 4850/512 (jedino sam nasao xfx koji ima dualslot kartu samo zbog hladjenja)
wd raptor 74gb
wdc 320gb be
coolermaster 650w
i naravno cornerstone 21" crt

javim utiske kada stignu ove dve nvidie

da... imam jos dve masine
kucna I
asus p5q-e p45 (prodao sam asus maximus formula x38)
intel 7500 oc na 3,5GHz (prodao sam q6600)
cm Hyper 212
2gb kingston Hyperx 1200
ati 4870/1gb
wd raptor 74gb
wd 500gb be
cm haf922
cm iGreen 600w
viewsonic 2235mw

u kutijama mi stoji (nikako da spakujem)
asus maximus II gene p45 (mozda menjam za neku 1366)
intel q9550 (mozda menjam za neki i7)
cm z600
4gb kingston Hyperx 1066
asus gtx295
wd raptor 74gb
wdc 750gb black
cm haf922
lc power 850w
msoft reclusa kbd
msoft habu mouse
samsung t240 monitor

Zakeralo ::Smrad ako mislis da q6600 manje trosi od 955, malo gresis q6600 je radjen u 65nm a amd u 45nm, tako da je razlika u potrosnji nije malo, oba su dobra za OC ali je 955 bolji od q6600.

A da se malo edukuješ pre nego što opet odvališ neku glupost.

The current reigning Phenom II X4 champion, the AM2+-based 940 released back in January, offers a nice core speed of 3 GHz, 2 MB (4x 512 KB) of L2 cache, 6 MB of L3 cache, and a TDP of 125W. However, come next month, the 955 will become the top dog of the quad-core Phenom II family, offering a faster clock speed of 3.2 GHz--a 200 MHz increase over the previous 940 processor.

One interesting point to note is that even though the Q6600 is essentially 2 x E6600, the TDP is not doubled, but rather sits at a comfortable 105W.

Source: AMD i Intel

Stim da Q6600 dolazi u dve revizije. G0 troši svega 95W.

Source: Q6600 G0

lunu ::neki trenutni minimum za game masinu:
trenutno ima jaaako dobrih procesora za ne prevelike pare... amd 425 i intel 6300, (cena je ispod 70E) koJi se sa dobrim kulerom overklokuju jako dobro

Dodaj na listu i fenomenalnu E5xxx seriju.

lunu ::sto se tice grafike ono sto sam probao/citao smatram da je jako mala razlika u performansama (osim ako ne igrate na full hd monitoru)
gde vam je presudna memorija na grafickoj, znaci sve sto se gura do 1680/1050 bez problema ce da odradi grafika sa 512mb na sebi

Napokon neko ko kapira koja je svrha memorije na grafičkoj kartici.

lunu ::procesor amd 955 ili intel e8400 kao i q8400 do nekih 150e zadovoljice sve potrebe igraca, pa i vise
ram kao ram 3-4gb bice sasvim dovoljno za igranje (probao sam od 2gb pa do 8gb i nisam vide neki napredak u IGRAMA)

Kada je gaming u pitanju Quad procesori su čisto bacanje para. C2D 6600 će u svim igrama raditi isto kao i C2Q 6600. Slažem se za memoriju. Sve preko 4gb nema nikakvog efekta.

lunu ::sad dolazimo do onog gde ode najvise love to je grafika... i ono vecno pitanje dali ici na single ili dual resenje, (cekam 2x 250gtx pa cu vam javiti iz iskustva), opet neki

Blago onom ko uspe da dođe u tu situaciju da se dvoumi između single ili crossfire/sli rešenja. To je velika kocka, jer neke igre rade a neke ne. Neke favorizuju SLI a neke Crossfire. Jaka single karta je najbolje rešenje.

lunu ::optimum single resenja je ati 4890/5770 kao i nvidia 260 core216 sa cenom oko 150e

Stiže mi sutra 5770 ja se nadam. Nije baš zgodno porediti 4890 sa 5770. Mislim da je 5770 bolja kupovina. Jer ima idle consumption od svega 18W što je po meni jedan od glavnih razloga kupovine. A tu je i DX11 i hardversko dekodiranje H264 materijala.

lunu ::ne kazem da grafike tipa 275 ili 285 ne vrede, ali da su dosta skuplje to kazem ali isto tako kazem da 50e za 5% performansi je puno para
(ali sa tih 50e crysis vam radi sa nekih 50-60fps-a) na vama je da oslucite
i naravno napajanje je za ovu pricu jaaaaako bitno, opet neki brand sa min 650w cca nekih 100e za single grafiku i min 750w za dual to je jos nekih 30-50e

Apsolutno se slažem !!!

Lunu batice usvoji me ja chu ti spakovati mashinu i paziti je naravno!!!!

Aco izvini nesto sam pomesao manje trosi Q6600....
A ako si narucio 5770 neces se pokajati sigurno, u ovom momentu sigurno je bolja kupovina od 4890, delom zbog dx11 mada necemo se njega nagledati jer jos nemamo ni pravu dx10 igru, ali u svakom slucaju odlicna karta, ja kad sam uzimao nov racunar jedino sam pogresio u izboru graficke kartice kupio sam gigabayte 4850 1GB koja je odlicna karta, ali ne znanjem delom mojim i prodavaca koji su mi prodali dobio sam graficku sa pasivnim hladjenjem a u kucistu nisam imao nijedan kuler tako da sam imao strasnih problema sa pregrevanjem....
Lunu svaka cast za masine, vidi se da volis hardver, moj burazer se sa ovim igra a i ja ponekad
Thermaltake Armor+ LCS
Thermaltake TR2 Power 1000W
ASUS Rampage Formula
Intel Core2Quad Q9450 @2,66Ghz
MSI Radeon HD 4870 X2 OC Edition
OCZ Platinum XTC 2X2GB @1066Mhz
Western Digital Black WD1001FALS/1TB

Ja mislim da je :
MSI Radeon HD 4870 X2 OC Edition

Mnoogo bolja kartica od 5770

[KcFb]ICEMAN ::Ja mislim da je :
MSI Radeon HD 4870 X2 OC Edition

Mnoogo bolja kartica od 5770

Jel se ti Ice drogiraš ili me ložiš ?

4870X2 - 36.000 Din
5870 - 13.000 Din

SMRAD ::

[KcFb]ICEMAN ::Ja mislim da je :
MSI Radeon HD 4870 X2 OC Edition

Mnoogo bolja kartica od 5770

Jel se ti Ice drogiraš ili me ložiš ?

4870X2 - 36.000 Din
5870 - 13.000 Din

Gdje nadje 5870 tako jeftino, da odma uzmem dvije

nema smisla porediti te dve kartice
prva je cf on bord a druga single chip card
mislim da je aca mislio na 5770

u svakom slucaju 4870x2 je daleko od pametne kupovine, osim ako ne ode cena zbog pojave novije serije

SMRAD ::

[KcFb]ICEMAN ::Ja mislim da je :
MSI Radeon HD 4870 X2 OC Edition

Mnoogo bolja kartica od 5770

Jel se ti Ice drogiraš ili me ložiš ?

4870X2 - 36.000 Din
5870 - 13.000 Din

ma samo malooo , frljate se sa tim hardverom ko da su slicice na trafici.

koliko sam ja uspeo da probam... jako je mala razlika u performansama izmedju te dve pomenute kartice, a cenu .. vidite i sami

SMRAD ::

lunu ::sto se tice grafike ono sto sam probao/citao smatram da je jako mala razlika u performansama (osim ako ne igrate na full hd monitoru)
gde vam je presudna memorija na grafickoj, znaci sve sto se gura do 1680/1050 bez problema ce da odradi grafika sa 512mb na sebi

Napokon neko ko kapira koja je svrha memorije na grafičkoj kartici.

Ko će drugi da kapira to nego LUNA stručnjak za kompove (to mu je posao)

dakle.... stigle i te dve nv250/1gb i postavljene u sli
nista preterano nisam dobio... mozda nekih 15% (najvise sam dobio u detaljima)
na 1280/1024 sve full sve na max nekih 80 fps-a konstantno sa standardnim cfg-om (ne mogu da gresim dusu ali mislim da sam slicno imao i sa jednom 4850 )
naravno pricamo o cod4.. nista drugo osim cod seriala nisam probao
takodje isto se desava i sa cod5.. sve max 80fps konstantno, dok kada spustim rezoluciju i detalje cod5 ide i do 200fps tacnije od 180-200
mada mi se cini da "lakse" ide.. ono sto kazu klizi
cod6 sp radi std... sa ove dve isto kao i sa onom jednom
tako da cu da vratim moju 4850/512 a ove dve ... videcemo rasporedicu negde...
toliko
da..
win7 business 32bit
masina na poslu

acika kako ide sa 5770? daj utiske

Tek danas su mi je poslali. Sutra stiže. Inače da. U onom postu gore sam mislio na 5770. Javljam utiske čim stigne. Samo se nadam da ću uspeti nekako da obezbedim hlađenje za VRM sekciju na kartici pošto mi ne pada na pamet da koristim referentno hlađenje.

Pozdrav.

In the land of gaming there are a lot of peripherals in store you can choose from. One of the most important products, for a gamer, has to be the mouse. And let's face it, we have seen some revolutionary designs over the past few years. A relatively unknown name in the industry is 'Ozone' and recently they have launched their 'Smog' mouse.

Smog is one of the most extreme mice I have tested personally in a while and we've seen a good number of them. Smog is as versatile as can be and not only that, it's a very ergonomic mouse with a great feel and guess what, an affordable sales price as well.


Recently Ozone Gaming Gear's Smog mouse started selling and at a price of give or take 49.90 Euro it's definitely not among the most expensive models out there. The Smog features an ergonomic right handed design, it has an embedded Avago 9500 laser sensor, 7+2 programmable buttons, and a DPI settings 5040 (selectable).

The mouse also comes with a rubber left side grip, ceramic footpads, an adjustable weight. And sure, Macro modes for gaming profiles as well and 4-way scrolling.

Oh and did we mention it's a great looking mouse as well ? Have a peek and then let's startup this review.



As you guys know NVIDIA recently released their first 40nm based product. All found in the budget segment of graphics cards. These cards might not be gaming wonders, but surely do offer some nice benefit as PhysX card, HTPC card or just generic Windows usage with perhaps a CUDA accelerated application.

Inno3D submitted two of the new cards for a review. First the value-oriented G210, which will ship with 16 stream processors clocked at 1402 MHz, while the graphics core operates at 590 MHz. It's armed with 512MB of DDR2 running at 790MHz. The board's memory interface is just 64-bit, with peak memory bandwidth of 12.6GB/sec. The GT210 cards will sell incredibly cheap at prices of $35 and replace today's GeForce 9400 in NVIDIA's lineup.

We will also test a GeForce GT 220 from Inno3D. And within this extreme budget range, it actually does pack some power. Next to an upgrade to being DX 10.1 compatible the shader cores have been increased to 48.

GeForce GT220's (reference model) ships with 48 shader (stream) processors clocked at 1360MHz and 625MHz graphics core clock. Opposed to the 64-bit wide memory controller on the GT 210 the memory interface is 128-bit wide and runs at 800MHz. The GPU used is the new 40nm GT216 graphics processor.

The DDR2 memory size on this card is 512MB ot 1024MB and you can expect a sales price of roughly 50 USD. This SKU is intended to replace the GeForce 9500 family, adding more shader processor performance.

Head on over to the next page where we'll look into some photo's of Inno3D's offering after we'll dive straight into the benchmark session to see what the GT 210 and GT 220 have to offer.